走進陸港 |
業(yè)務(wù)門戶 |
新聞中心 |
企業(yè)文化 |
黨群工作 |
人力資源 |
聯(lián)系我們 |
集團簡介 | 商貿(mào)物流港公司 / 義烏公路港 | 新聞公告 | 文化建設(shè) | 講擔(dān)當有作為 | 隊伍建設(shè) | 電子郵箱:gjlgjt@1556.com.cn |
班子成員 | 保稅物流中心 | 行業(yè)動態(tài) | 企業(yè)風(fēng)采 | 黨旗艷志愿紅 | 招聘信息 | 總部地址:浙江省義烏市機場路588號 |
組織機構(gòu) | 鐵路口岸 | 媒體報道 | 陸港報 | 紀檢監(jiān)察 | 聯(lián)系電話:0579-85250025 | |
領(lǐng)導(dǎo)關(guān)懷 | 跨境電子商務(wù)園區(qū) | 潮起陸港 | 工會之聲 | |||
大事記 | 國際陸港電商城 | |||||
榮譽資質(zhì) | 城西旅游發(fā)展 |
受讓人不得抽回股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議解除前對公司的出資,其損失可向出讓人主張賠償——劉某訴甲公司、第三人朱某、于某股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
一、案例簡介
朱某、于某于2017年9月設(shè)立甲公司,注冊資本為500萬元,朱某認繳出資300萬元、于某認繳出資200萬元,出資時間均為2047年12月底。2018年4月,朱某、于某分別向劉某轉(zhuǎn)讓甲公司30%股權(quán)和21%股權(quán)。協(xié)議簽訂后,劉某向甲公司轉(zhuǎn)賬10萬元,備注投資款。由于朱某、于某未按約辦理股東變更登記,劉某于同年8月數(shù)次催告朱某、于某配合辦理股權(quán)變更登記手續(xù),但朱某、于某均未配合。劉某遂向朱某、于某發(fā)出解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的通知,并于同年9月3日送達朱某、于某。
劉某訴至法院要求確認其并非甲公司股東、甲公司返還出資款10萬元。后經(jīng)法院釋明,劉某變更訴訟請求為要求朱某、于某賠償損失10萬元。法院判決支持了劉某的訴請。
二、案例意義
股東的實繳出資形成公司最基本的財產(chǎn)和對外信用基礎(chǔ)。根據(jù)公司資本維持原則,公司在其存續(xù)過程中,應(yīng)維持與其資本額相當?shù)膶嵱匈Y產(chǎn)。為使公司的資本與公司資產(chǎn)基本相當,切實維護交易安全和保護債權(quán)人的利益,公司法第36條明確規(guī)定,公司成立后,股東不得抽逃出資。對于因受讓股權(quán)而成為公司股東的劉某而言,非經(jīng)合法程序同樣不得抽回其向公司的出資。
受讓人在受讓股權(quán)后以股東身份實繳部分出資,該部分出資已成為公司資產(chǎn),實繳的出資權(quán)益則附著于相應(yīng)的股權(quán)。因出讓人的違約行為導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議解除、受讓人股東身份喪失后,股權(quán)持有者身份發(fā)生變更,出讓人取得實繳出資對應(yīng)的股權(quán)權(quán)益,即出讓人因合同解除而實際獲益。受讓人因合同解除而未能取回出資款,屬于因出讓人違約行為所致的損失,理應(yīng)由出讓人予以賠償。實務(wù)中,受讓人往往會訴請要求公司返還出資款,法院應(yīng)向權(quán)利人進行釋明,告知其向出讓人主張損失賠償。
來源:快馬一腳