首頁(yè) > 黨群工作 > 紀(jì)檢監(jiān)察 紀(jì)檢監(jiān)察
【陸港清風(fēng) 以案說(shuō)紀(jì)】今年中紀(jì)委通報(bào)中的這8個(gè)新表述,意義不一般
發(fā)布時(shí)間:2018-12-17

十八大以來(lái),中紀(jì)委發(fā)布的中管干部處分通報(bào)每年都會(huì)出現(xiàn)引人關(guān)注的新提法。從籠統(tǒng)到規(guī)范,從指出共性到強(qiáng)調(diào)個(gè)性,從只說(shuō)病狀到分析病因,每名落馬官員漸漸有了一幅“高清畫像”,而這正是監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作日益精準(zhǔn)、到位的體現(xiàn)。


記者觀察發(fā)現(xiàn),權(quán)權(quán)交易、德不配位、權(quán)力觀異化、“兩面人”、撈取政治資本、選擇性執(zhí)行、不當(dāng)交往和圍獵等新表述,今年首次出現(xiàn)在對(duì)中管干部的處分通報(bào)中。


1、權(quán)權(quán)交易

查閱十八大后中紀(jì)委對(duì)嚴(yán)重違紀(jì)中管干部的處分通報(bào),權(quán)錢交易、權(quán)色交易行為都不少見,但“權(quán)權(quán)交易”只在今年出現(xiàn)過(guò)一次。


今年4月26日,中紀(jì)委發(fā)布通報(bào),江西省政府原黨組成員、副省長(zhǎng)李貽煌違反廉潔紀(jì)律,利用職權(quán)為親友經(jīng)營(yíng)活動(dòng)謀取利益,搞權(quán)權(quán)交易,利用國(guó)有企業(yè)的資源謀取私利。


以上提到的幾種交易行為,形式雖不同,但本質(zhì)上都是把商品交換原則滲透到黨內(nèi),污染政治生態(tài),使腐敗滋生蔓延。


相對(duì)于權(quán)錢交易和權(quán)色交易,權(quán)權(quán)交易更具隱蔽性。中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站曾刊文闡釋,特別體現(xiàn)在選人用人方面,通過(guò)權(quán)權(quán)交易運(yùn)作的“潛規(guī)則”,能通過(guò)看似合法的程序,使德才平平、能力一般,卻有“特殊背景”的人,在仕途上扶搖直上。


針對(duì)這一突出問(wèn)題,2015年10月修訂實(shí)施的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》“對(duì)違反廉潔紀(jì)律行為的處分”一章增加了權(quán)權(quán)交易,違紀(jì)黨員視情節(jié)嚴(yán)重程度被給予從警告至開除黨籍的處分。


2、德不配位


首個(gè)被中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委在處分通報(bào)中直指“德不配位”的官員,是今年落馬的貴州省委原常委、省政府原副省長(zhǎng)王曉光。


從通報(bào)上看,王曉光的違紀(jì)行為均與其道德觀缺失有關(guān):既拉票助選、封官許愿,又與多名女性搞錢色、權(quán)色交易,還貪圖享樂(lè)、生活奢靡,癡迷蘭花、玩物喪志。


德不配位,必有災(zāi)殃。翻看十八大以來(lái)的多份“雙開”通報(bào),“道德敗壞”“毫無(wú)道德底線”甚至“道德淪喪”等詞匯不時(shí)出現(xiàn),落馬的劉鐵男、倪發(fā)科、郭永祥、季建業(yè)、陳柏槐、郭有明、陳安眾、馮新柱等人均是其中的代表。


“德才兼?zhèn)?,方堪重任?!苯衲?1月26日,習(xí)近平在中央政治局第十次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出,我們黨歷來(lái)強(qiáng)調(diào)德才兼?zhèn)?,并?qiáng)調(diào)以德為先。德包括政治品德、職業(yè)道德、社會(huì)公德、家庭美德等,干部在這些方面都要過(guò)硬,最重要的是政治品德要過(guò)得硬。


3、權(quán)力觀異化


今年9月20日消息,財(cái)政部原黨組副書記、副部長(zhǎng)張少春因嚴(yán)重違紀(jì)違法被“雙開”。通報(bào)指出,張少春身為黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部,喪失理想信念,毫無(wú)黨性原則,權(quán)力觀異化,把公權(quán)力和影響力變成牟取私利的工具。


這是中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委首次在“打虎”通報(bào)中提及被查官員的權(quán)力觀問(wèn)題。


觀察近年來(lái)落馬中管干部的種種違紀(jì)行為,錯(cuò)誤地看待了手中的權(quán)力、不能正確處理公私關(guān)系是普遍現(xiàn)象。他們中有的利用職權(quán)為他人謀取利益,有的利用職權(quán)插手工程項(xiàng)目,有的濫用職權(quán)造成國(guó)有資產(chǎn)重大損失,還有的濫用權(quán)力干預(yù)執(zhí)法司法活動(dòng)。


領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)具備怎樣的權(quán)力觀?習(xí)近平多次強(qiáng)調(diào),要牢記手中的權(quán)力是黨和人民賦予的,是用來(lái)為人民服務(wù)的,一身正氣,兩袖清風(fēng),自覺(jué)接受監(jiān)督,并且要做到三個(gè)“敬畏”:敬畏人民、敬畏組織、敬畏法紀(jì)。


4、“兩面人”


雖然十八大以來(lái)陰奉陽(yáng)違、欺上瞞下的落馬官員不在少數(shù),但被中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委在處分通報(bào)中直接點(diǎn)名“兩面人”的,中央宣傳部原副部長(zhǎng)、中央網(wǎng)信辦原主任魯煒還是第一個(gè)。


在今年2月13日發(fā)布的處分通報(bào)中,魯煒被指“‘四個(gè)意識(shí)’個(gè)個(gè)皆無(wú),‘六大紀(jì)律’項(xiàng)項(xiàng)違反,是典型的‘兩面人’”。無(wú)論是不擇手段為個(gè)人造勢(shì)、匿名誣告他人,還是拉幫結(jié)派、搞“小圈子”,魯煒的這些兩面派行為為他換得一份“史上最嚴(yán)厲措辭違紀(jì)通報(bào)”。


從“兩面人”的種種行徑來(lái)看,有的修身不真修、信仰不真信;有的公開場(chǎng)合要黨員、干部堅(jiān)定理想信念,背地里自己不敬蒼生敬鬼神;有的口頭上表態(tài)堅(jiān)定不移反腐敗,背地里對(duì)涉及領(lǐng)導(dǎo)干部的問(wèn)題線索不追問(wèn)、不報(bào)告;有的張口“廉潔”、閉口“清正”,私底下卻瘋狂斂財(cái)。


早在2016年1月,習(xí)近平在十八屆中央紀(jì)委六次全會(huì)上就曾詳細(xì)分析過(guò)“兩面人”問(wèn)題。他指出,大量案件表明,黨內(nèi)有一些人在這方面問(wèn)題很突出??谑切姆堑摹皟擅嫒恕?,對(duì)黨和人民事業(yè)危害很大,必須及時(shí)把他們辨別出來(lái)、清除出去。


5、撈取政治資本


今年10月15日,中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委發(fā)布通報(bào),中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司原黨委書記、董事長(zhǎng)賴小民嚴(yán)重違紀(jì)違法被“雙開”。他是第一個(gè)被通報(bào)“撈取政治資本”的中管干部。


《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第四十九條規(guī)定,在黨內(nèi)搞團(tuán)團(tuán)伙伙、結(jié)黨營(yíng)私、拉幫結(jié)派、培植個(gè)人勢(shì)力等非組織活動(dòng),或者通過(guò)搞利益交換、為自己營(yíng)造聲勢(shì)等活動(dòng)撈取政治資本的,給予嚴(yán)重警告或者撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分;導(dǎo)致本地區(qū)、本部門、本單位政治生態(tài)惡化的,給予留黨察看或者開除黨籍處分。


撈取政治資本,是一種政治投機(jī)行為,攀附關(guān)系、美化宣傳、造虛假政績(jī)等行徑,其本質(zhì)都是理想信念滑坡,世界觀、權(quán)力觀、事業(yè)觀產(chǎn)生變質(zhì)。


對(duì)此,習(xí)近平曾指出,各級(jí)黨組織要始終把作風(fēng)建設(shè)抓在手上,做到一絲不茍、嚴(yán)防死守,使觀望者不再猶豫、僥幸者去掉幻想、投機(jī)者沒(méi)有市場(chǎng)。


6、選擇性執(zhí)行


在對(duì)中央宣傳部原副部長(zhǎng)、中央網(wǎng)信辦原主任魯煒嚴(yán)重違紀(jì)行為的描述中,“對(duì)中央關(guān)于網(wǎng)信工作的戰(zhàn)略部署搞選擇性執(zhí)行”是一個(gè)重要方面。


中央高度重視政令是否上下暢通。2014年,中央第二巡視組向上海市反饋巡視情況時(shí)就提到“一些權(quán)力部門責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí)不夠,有的干部存在選擇性作為等問(wèn)題?!苯衲?月,中央紀(jì)委副書記、秘書長(zhǎng),中央巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員楊曉超表示,十九屆中央第一輪巡視要看是否存在合意的就執(zhí)行、不合意的就不執(zhí)行、選擇性執(zhí)行問(wèn)題。


“各級(jí)黨委和政府領(lǐng)導(dǎo)同志特別是黨政一把手要增強(qiáng)‘四個(gè)意識(shí)’,落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制,決不允許搞上有政策、下有對(duì)策,更不能搞選擇性執(zhí)行。”今年4月26日,習(xí)近平在深入推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)上發(fā)表重要講話時(shí)強(qiáng)調(diào),這是對(duì)是否同黨中央保持高度一致的重大考驗(yàn)。


7、圍獵


“圍獵”一詞,在漢語(yǔ)詞典中的解釋為“四面合圍而獵”。用在落馬官員身上,則形容被利益集團(tuán)和不法分子包圍,成為為他們所用的“獵物”,可謂準(zhǔn)確形象。


該詞最早出現(xiàn)在中紀(jì)委今年4月26日對(duì)國(guó)家能源局原黨組成員、副局長(zhǎng)王曉林的處分通報(bào)中。通報(bào)指出,王曉林“違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神,長(zhǎng)期違規(guī)打高爾夫球,違規(guī)接受宴請(qǐng),甘于被‘圍獵’”。


通報(bào)顯示,除王曉林外,被“圍獵”過(guò)的中管干部還包括貴州省委原常委、省政府原副省長(zhǎng)王曉光,財(cái)政部原黨組副書記、副部長(zhǎng)張少春,中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司原黨委書記、董事長(zhǎng)賴小民,河北省政協(xié)原黨組副書記、副主席艾文禮以及內(nèi)蒙古自治區(qū)政府原黨組成員、副主席白向群。這5人中,王曉光被指是其中的典型。


“不能勝寸心,安能勝蒼穹”。習(xí)近平多次提及防范領(lǐng)導(dǎo)干部被“圍獵”的問(wèn)題。他指出,動(dòng)搖了信仰,背離了黨性,丟掉了宗旨,就可能在“圍獵”中被人捕獲。只有在立根固本上下功夫,才能防止歪風(fēng)邪氣近身附體。


8、不當(dāng)交往

交往,是每個(gè)人保持社會(huì)聯(lián)系的必要行為。而對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō),交往必須有界限,必須講規(guī)則。

今年2月24日消息,十八屆中央書記處書記、國(guó)務(wù)委員兼國(guó)務(wù)院秘書長(zhǎng)楊晶嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩、廉潔紀(jì)律,長(zhǎng)期與不法企業(yè)主、不法社會(huì)人員不當(dāng)交往,為對(duì)方利用其職務(wù)影響實(shí)施違法行為、謀取巨額私利提供便利條件,其親屬收受對(duì)方財(cái)物。


這是“不當(dāng)交往”這一表述首次出現(xiàn)在對(duì)中管干部的處分通報(bào)中。不法分子圖謀不軌,領(lǐng)導(dǎo)干部長(zhǎng)期與之相處必然受其影響、近墨者黑,嚴(yán)重者慘被“圍獵”,無(wú)法脫身,直至鋃鐺入獄。

習(xí)近平多次強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)干部要管好自己的“圈子”。今年全國(guó)兩會(huì)期間,他在參加重慶代表團(tuán)審議時(shí)要求,領(lǐng)導(dǎo)干部要管好自己的生活圈、交往圈、娛樂(lè)圈,在私底下、無(wú)人時(shí)、細(xì)微處更要如履薄冰、如臨深淵,始終不放縱、不越軌、不逾矩,增強(qiáng)拒腐防變的免疫力。

(來(lái)源:反腐前沿)